von lordpeng » Do 24 Jan, 2013 07:33
>Aus langjähriger Erfahrung behaupte ich jetzt einmal ohne Gegenbeweis, daß der Nutzen von NIC-Teaming ...
>Alltag (sprich: typische Anwendungen für gegebene Hardware in privater oder SoHo-Umgebung, also typische Umgebung ...
ich würde sagen, teaming ist in jedem fall sinnvoll, wenns machbar ist, da es ausser zusätzlichen kabeln und switchports nix extra kostet, dafür aber für die zukunft genug reserven fürs netzwerk bereit stellt
wenn man mehr als einen server betreibt und daten von Server A nach Server B kopiert machts sicherlich einen unterschied ob ich ~100mb/sec übertrage oder ein vielfaches davon (ist ja nicht so, dass man nur einen server haben kann, nur weil man einen SBS betreibt) - d.h. dies würde einer datensicherung sehr zu gute kommen ...
ausserdem kenne ich heute schon mindestens eine verbreitete ERP/CRM anwendung eines österreichischen software hauses, die massiv davon profitiert, weil sie eben sehr netzwerklastig ist
davon abgesehen ist teaming ja NICHT NUR die vervielfachung der bandbreite es trägt auch zur ausfallsicherung bei und das _FAST_ kostenlos ... es ist jetzt zwar nicht so, dass switches oder netzwerkkarten so anfällig wären, dass man sich sorgen machen muss, aber es kommt durchaus mal vor, dass ein switchport ausfällt, oder selbst in einem geschlossenem rack sich vielleicht mal ein netzwerkkabel lockert ... (letzteres hatte ich voriges jahr 2x und das in einem serverraum zu dem keiner zutritt hat ...) und wenn dann 20-30 clients drauf hängen die mal eben 1 bis 2 stunden (d.h. entstörzeit inkl. anfahrt) unproduktiv sind, weil nix funktionieren würde dann bist schon froh, wenn du teaming verwendest ...
d.h. meine persönliche meinung - teaming auf jedenfall wenn möglich ... unter der voraussetzung, dass es stabil läuft - bei einem SBS würde ich auf jedenfall drauf verzichten, wenn mir jemand erzählt, er hätte damit schwierigkeiten ... wenns jedoch in der praxis so wäre, dass es keine probleme machen würde - könnte ich's mir überlegen
auch wenn man vom server aus ein kleines nas via iscsi anspricht kanns nicht genug bandbreite geben
btw. es gibt netzwerkkartentreiber, die erkennen automatisch ob du einen SBS verwendest und bieten dann die teaming funktion gar nicht erst an (bsp. von broadcom)
kleiner nachsatz zum festplattencontroller:
>Im Realfall wird aber ohnehin der Festplattencontroller mit den Ãœbertragungsraten nicht mitspielen
also SAS platten/controller mit 6Gbit/sec gibts schon lange genug, heuer werden voraussichtlich SAS platten/controller mit 12Gbit/sec auf den markt kommen - aber du hast natürlich recht, wenn der rest der hardware ned mitspielt isses eher sinnfrei, aber das steht ja hier ned zur diskussion, bzw. ist zumindest in meinem fall sicherlich nicht das problem ...
lg.