xDSL.at

von **lordpeng** » Di 14 Feb, 2012 12:45

>und da ist mir eine Firma die in meiner Zeitzone meine Sprache spricht 1.000x lieber.
ich dachte die ham nach indien ausgelagert?

btw. kaspersky spricht auch deutsch und das auch zur ortszeit

von al » Di 14 Feb, 2012 13:46

jutta hat geschrieben:krieg ich 10 + 2 (ggf etwas teurer) oder muss ich 20 nehmen?

Workstation-Lizenzen gibt's (ab 10) pro Stück, der Preis wird IIRC so alle 5 Stück ein wenig günstiger.

lordpeng hat geschrieben:stimmt updaten kannst immer, aber downgraden ned (zumindest ned bei den privat-versionen) da gilt, dass die aktuelle lizenz max für 2 frühere versionen verwendet werden kann

Mitunter musst einen älteren Key besorgen, ja. Ist das 2 Versionen bei Privat irgendwo festgeschrieben? Macht IMO nicht wirklich Sinn, kauft man halt immer nur alte Versionen...

/al

von **lordpeng** » Di 14 Feb, 2012 16:06

>Mitunter musst einen älteren Key besorgen, ja. Ist das 2 Versionen bei Privat irgendwo festgeschrieben?
wird sicherlich irgendwo stehen ... tatsache ist, dass du bsp. mit einem 2012er activation code keine 2009er aktivieren kannst

>Macht IMO nicht wirklich Sinn, kauft man halt immer nur alte Versionen...
das problem mit keys für alte versionen ist, dass die keys AFAIK selber auch ein ablaufdatum haben, also nicht unbeschränkt haltbar sind

IMHO gabs mal die möglichkeit einen aktuellen key in einen key für eine ältere version umwandeln zu lassen, aber ich hab keine ahnung ob das heute auch noch möglich ist ...

egal - dennoch machts ab einer gewissen anzahl von computern durchaus sinn, eine managed antivirus lösung zu verwenden anstelle vieler einzelplatz lizenzen ...

//nachtrag: http://support.kaspersky.com/de/supported_home

von **8191** » Di 14 Feb, 2012 18:05

lordpeng hat geschrieben:@8191 welches produkt?

Kaspersky Antivirus 2011

lordpeng hat geschrieben:schonmal testhalber versucht ob das druck-problem bei einem anderen drucker auch auftritt?

Ja tritt leider bei drei verschiedenen Druckern auf. Auch von allen PCs aus.

lordpeng hat geschrieben:falls deine computer nichtmehr ganz taufrisch sein sollten, oder wenig leistung haben, dann würd ich mal behaupten, dass es sich um ein allgemeines problem handelt, welches JEDER hersteller von AV software hat

Einer der Rechner hat Win 7 64Bit 8GB RAM und irgend einen Core i5, also das sollte für einen Arbeitsplatz-Rechner ausreichend sein. Die anderen sind auch nicht so schlecht ausgestattet.

jutta hat geschrieben:dann schau dir einmal die einstellungen genauer an. hier im buero haben wir seit jahren kaspersky (aktuell Internet Security 2010). aber es sind nicht alle komponenten aktiviert.

Ich habe das Feature "Aktivitätsmonitor" schon als Übeltäter identifiziert, aber da das Feature nicht wirklich viel Konfigurationsmöglichkeiten bietet (nur Logging on/off, Heuristik on/off hat aber nichts gebracht) hab ich es mal ganz deaktiviert. Grundsätzlich wäre das Problem für mich jetzt erledigt, aber ich nutze halt nicht alle Schutzmechanismen.

Grundsätzlich finde ich aber Kaspersky AV wesentlich attraktiver als die Symantec-Schiene. Von der Konfiguration her und so...

von **lordpeng** » Di 14 Feb, 2012 18:15

also unter win7 x64 würd ich auf jedenfall die 2012er betreiben

von al » Di 14 Feb, 2012 19:52

lordpeng hat geschrieben:>Mitunter musst einen älteren Key besorgen, ja. Ist das 2 Versionen bei Privat irgendwo festgeschrieben?
wird sicherlich irgendwo stehen ... tatsache ist, dass du bsp. mit einem 2012er activation code keine 2009er aktivieren kannst

Sowas ähnliches hatte ich auch mal, ist aber schon eine Weile her. Dazu musste ich nur den Code/Key für die alte Version anfordern. Das war nur ein technisches Problem (weil die halt intern irgendwas geändert haben), kein lizenzmäßiges.

Drum fragte ich, ob das wo stünde. Weil ich wüßte nix von so einer Einschränkung.

/al

von **DeEsEl** » Mo 30 Apr, 2012 22:43

Also ich habe immer gern mit Kaspersky gearbeitet, fand das nur immer recht teuer. Jetzt habe ich Linux, da braucht man den ganzen Security-Kram überhsaupt nicht, für mich die ideale Lösung:-)

von **lordpeng** » Di 01 Mai, 2012 09:03

>Also ich habe immer gern mit Kaspersky gearbeitet, fand das nur immer recht teuer.
bitte was ist da teuer, das teil kostet ca. 30 euro pro jahr ...

>Jetzt habe ich Linux, da braucht man den ganzen Security-Kram überhsaupt nicht
dann hast du dich noch nicht genug damit beschäftigt ...

>für mich die ideale Lösung:-)
schön für dich, dennoch ist weder linux noch macos etc. so sicher wie es häufig dargestellt wird ... es gibt genug bedrohungsszenarien ...

von **wicked_one** » Di 01 Mai, 2012 09:17

DeEsEl hat geschrieben: Jetzt habe ich Linux, da braucht man den ganzen Security-Kram überhsaupt nicht, für mich die ideale Lösung:-)

YMMD

von **Superl33t** » Mi 03 Okt, 2012 12:22

Was hält ihr von Kaspersky?

rein vom marketing her und vom layout sowie der performance ... in einem satz: "nix - gratis wäre mir noch zu teuer"

die ganzen pseudo scanner kannst du schmeißen, viel wichtiger ist die echtzeitanalyse "heuristik" und da versagen alle. (teste mal bei virustotal).

wenn dir das thema wirklich wichtig ist dann verabschiede dich von windows.
windows will ich nicht schlecht reden .. ist eh super! .. aber es ist nun mal ein produktivsystem und solche produktivsysteme an denen man eben "alles" machen kann - sind äußerst anfällig... das war schon immer so und daran wird sich auch zukünftig nichts ändern.